¿Socialismo Louis Vuitton en Venezuela?

¿Socialismo Louis Vuitton en Venezuela?

Por Yoshie Furuhashi
Traducción de Julio Fernández Baraibar

El minstro de Interior venezolano, Pedro Carreño, fue pescado criticando al capitalismo mientras calzaba zapatos de Gucci y llevaba una corbata de Louis Vuitton:

Al preguntarsele si no era contradictorio criticar al capitalismo mientras personalmente se preferían lujos importados, el ministro tartamudeó un poco y dijo: "No es contradictorio porque yo quisiera que Venezuela produjera todo esto y entonces podría comprar lo que se produce aquí en lugar de tener que importar el 95 % de lo que consumimos. (Enrique Andrés Pretel, "Ministro venezolano en apuros para defender socialismo de Chávez," Reuters, 13 December 2007).

A diferencia de los derechistas, que se están haciendo el día con este vídeo, no me interesa la acusación de hipocresía.¹ ¿Quién puede culpar al ministro porque le guste usar linda ropa?

Pero hay una pregunta que debe hacerse: ¿sabe el ministro que sus artículos europeos de moda no han sido hechos con la fuerza de trabajo con altos salarios de Europa, sino con los mal pagados trabajadores asiáticos? ¿Sabe que lo único europeo que tienen esos artículos son los precios?

De hecho, muchos artículos de lujos hoy están hechos en líneas de montaje en países en desarrollo, donde la mano de obra es inmensamente más barata. Vi esto por primera vez cuando visité una fábrica de artículos de cuero en China, donde mujeres de 18 a 26 años ganaban US$ 120 por mes cosiendo y pegando bolsos, valijas, carteras y necesaires. Un bolso, que vi cuando lo armaban -- para una marca cuyos dueños insisten que es manufacturada solamente en Italia -- cuesta producirlo US$ 120 la unidad. Esa noche vi el mismo bolso en una gran tienda de Hong Kong al precio de US$ 1.200, pura remarcación. (Dana Thomas, "Made in China on the Sly," New York Times, 23 de noviembre de 2007)

Luego quedan otras cuestiones, sugeridas por la propia respuesta del ministro: ¿Venezuela está haciendo algún progreso en superar la enfermedad holandesa (altos precios del petróleo que sobrevalúan la moneda, haciendo que las importaciones sean más baratas y subdesarrollando la producción interna de lo que no sea petróleo)? Las tendencias presentadas por el Instituto Nacional de Estadísticas de Venezuela no son alentadoras.

Gráfico: Valor de las importaciones de Venezuela, 2000-2007

La inversión productiva en general se ubica por detrás del consumo y la producción fabril está entre los sectores más postergados. (Las notas del blog Oil War que siguen están basadas en cifras proporcionadas por el Banco Central de Venezuela en "El PIB aumentó 8,7% durante el tercer trimestre de 2007," 15 de noviembre de 2007):

El crecimiento más importante fue en las comunicaciones con un 24,3% seguido por el comercio con un 18,4% y los transportes con un 15,5%. Los sectores más postergados fueron la producción fabril con 7,7% y la construcción con un 4%. Nótese que tanto la producción fabril como la construcción crecieron a un ritmo más lento que el de la economía total. Claramente la creciente sobrevaluación de la economía venezolana está impidiendo el crecimiento de la producción fabril y manteniéndola por debajo de lo que debería ser.

Lo interesante es que el banco puntualiza que la producción agrícola ha estado creciendo a un promedio de 15% desde el 2005. De modo que la escasez es claramente el resultado de un crecimiento de la demanda y no de la caída de la producción.

En números más generales, las importaciones crecieron un 30,9% (¿esto es bueno o malo?), el consumo general aumentó 20,4% (sospecho que esto hace votantes felices), y la inversión de capital fijo subió 17,3% lo cual es atribuido por el gobierno al crecimiento de la importación de maquinarias. Sin embargo, desde hace un tiempo hemos visto subir las inversiones mientras la producción aumenta a tasas más lentas. ("Yawn," Oil Wars, 15 November 2007)

Parece que el día en que el ministro pueda comprar todo lo que quiera en el país no está muy próximo y él no está dando personalmente un buen ejemplo de swadeshi² para el resto de la nación.

El desafortunado espectáculo del Socialismo Louis Vuitton apareció más o menos al mismo tiempo que las noticias del levantamiento del control de precios de la leche larga vida y muy poco después de la derrota de la Reforma Constitucional. El comienzo de diciembre del 2007 puede ser recordado como el momento cuando las contradicciones del populismo de recursos en Venezuela se hicieron más evidentes que nunca.

Y al último, pero no por ello menos importante, hay un problema que concierne a la mayoría de los venezolanos, de acuerdo a las encuestas de noviembre del 2007 de Consultores 30.11, sobre criminalidad.

No hay duda que la incidencia del crimen es muy alta en Venezuela, así como en el resto de América Latina, lo cual es, en parte, un producto de la enorme desigualdad social, pero la tasa de homicidios en Venezuela, por ejemplo, es una de las más altas del mundo, muy por encima de lo que uno se podría esperar por su nivel de desarrollo humano (UNDP, "Homicides (Per 100,000 People)," Human Development Report 2007/2008).

Los chavistas deberán superar esa y otras contradicciones si quieren permanecer en el poder y continuar con la transformación de su país. Pero, ¿cómo?


1 Algunos izuierdistas venezolanos, sin embargo, no permitirían al ministro salir tan fácilmente de la hipócrita cuestión:

Y con una corbata Louis Vuitton y unos zapatos Gucci tú no puedes venir a decirme que estás poniendo los intereses colectivos por encima de los individuales, mucho menos si tu respuesta a las críticas es que en Venezuela "no se fabrican" corbatas ni zapatos . . . no me jodas, que en estos momentos tengo puestos unos zapatos venezolanos Vic Matic bien bonitos, que cuestan 120 mil bolívares y me han durado 2 años ya. (Luigino Bracci Roa, "Pedro Carreño y la corbata Louis Vuitton, o cuando la oposición tiene toda la razón. . . ," El espacio de Lubrio, 13 December 2007)

¿No es tiempo de que los funcionarios venezolanos comiencen a emular la rectitud de sastre de sus socios iraníes que le fruncen el ceño a la "kravati" (en persa en el original)?

Pero la peor noticia no es del departamento de modas sino del departamento de compras: el gobierno venezolano le acaba de dar un contrato de US$ 57 millones a la KBR para construir una planta de amoníaco. ("Cuando pondrán su dinero donde están sus bocas?" Oil Wars, 14 de diciembre de 2007).

2 Swadeshi: autosuficiencia en hindi. El movimiento Swadeshi formó parte del movimiento de la independencia de la India. Entre las estrategias que incluía el movimiento swadeshi estaban el boicot a los productos británicos, así como el restablecimiento de la economía doméstica y sus técnicas de producción. Swadeshi, como estrategia, fue el enfoque clave para el Mahatma Gandhi, quien lo describió como el alma del autogobierno indio. (Nota de JFB)